ポータブルなメディアプレーヤー

ジムのマシントレーニング。一応地デジが見られるのだけれど、番組が面白くないと、やる気もなくなります。

汗をかくので防水。完全でなくともよい。
音楽も動画も見たい。
曲の変更は柔軟にしたい。
容量はそこそこほしい。

条件をまとめると、こんなところになりますかね。が、そんな条件を満たすものは、どうやっても高いか、存在しない。

では、何を妥協しようか。容量かな。動画は見たいよね。少なくとも生活防水は必須だよね。

と思ったら、よいものがありました。

機種変更した、古いスマホ。

防水です。
音楽も動画も再生可能です。
SDカードなので、変更も柔軟。
容量は16Gを積んでいます。

おお、これなら。

バッテリーの残量が気になるところではあるけれど、通信機能をオフにすれば、そこそこ持つでしょう。

ということで、機種変更前のスマホを起動。最低限のアプリに絞り込み、SDにデータを放り込みました。

これならいけそうです。

基準の話。

台風で土石流が起こった。

なぜ、この地域で特別警報が出なかったのか、とする報道がある。

一言で言えば、「基準に満たなかった」しかない。怠けていたのを別にすれば。

特別警報が出ていれば防げたのか。それだけで判断するのは難しい。避難指示を出したところで避難するのか。避難中に他の災害に巻き込まれないのか。ことさらに意味の強い特別警報ではあるけれど、発表すれば無条件に被害が軽減できるというものでもない。

今回の件と結びつけるつもりはないが、この手の話によくある結論としては、こんなのがある。

●基準を追加します
→素人からすれば、複雑になるだけです。まして、例外が作られた瞬間に、一般には「よくわからない」と言われるのがオチです。制度設計で基準を追加すれば、よほどうまくやらないと「悪いことを考える人も、本当に必要とする人も切り捨てられる」ことになります。

●基準を目安に、最後は人が判断します
→判断理由を細かく問われます。制度設計なら、「恣意的な運用」と言われかねません。

●誤り防止のため、厳しくします
→必要なときに発動されないリスクと、不要なのに発動されるリスクを天秤に掛けることに、どれだけの意味があるか、ということを考えていなければ、誤り防止に踏み込む意味はありません。

基準について問題が起こると、だいたいこんな話が出てくる。最終的な落としどころは、おそらく「原則論」にするか、または機械的な基準にすることしかない。

万事解決してくれる基準なんて、おそらく存在しないことは、法制度にしても判断基準にしても、作る側はわかっているはず。だから人の判断を入れるのだが、それをやると「恣意的な判断」と言われる。

とはいえ、基準を作らないと、誰も従わない。

少なくとも気象のように客観的な基準が作れるのであれば、基準を全公開して、後は受け取った側の判断に任せるのが正しそうな気がする。

これもよくある話として、基準を作る、作った基準に不備があると指摘される、基準を細かくする、「制度が使いにくい」「わかりにくい」「お役所仕事」といわれる（が、不備があるとの指摘で細かくした）、なんてのがある。

基準は作るのも、動かすのも、本当に難しい。

防災の日

昨日は防災の日でした。

仙台出身のナイスミドルとしては、防災の日といえば6月12日という印象が強いのですが。

関東大震災と阪神大震災は、主に火災による被害が大きく、宮城県北部や新潟中越は山間部の土砂崩れの被害が大きく、そして東日本大震災と北海道南西沖では、津波の被害が大きく。地震災害はそれだけで複合災害ということが言えるのかもしれません。

ただ、ひとつだけ言えることがあります。それは、地震災害は、最も脆弱なところに容赦なく襲いかかると言うことです。木造家屋には火災として、山間部には土砂崩れとして、そして、沿岸部には津波として。

都市部ではどうでしょうか。

高層ビルの長周期振動や地上よりも大きな振幅による落下物の危険があります。倒壊はしないでしょうが、高層階から階段で避難することもあれば、エレベーターに閉じこめられるかもしれない。

運行中の地下鉄からの避難。停電になっても、非常灯は残ります。少なくとも30分は。10両編成に満員となった客に対して、車掌と運転手による避難。

東日本大震災でも話題となりましたが、車をおいて避難することへの戸惑いや抵抗感もあります。車による避難が必要な方もいれば、車による避難が逆効果の人もいます（都心部では車を使うと、路面をふさぐ可能性が高くなります）。

都心部の弱さとして、補給の弱さがあります。それでなくとも毎日大量の食料や物資が都心に運ばれてきます。震災ともなれば、補給路は寸断されます。高度成長期のインフラが、どこまでもってくれるのか。

仙台市は、昭和53年の宮城県沖から、何年もかけて、配管を耐震性のあるものに切り替えてきました。そのおかげで、東日本大震災ではガス漏れも水道管の破損もほとんどなかったのです。

日頃の備えが、いざという時の心強い味方になります。少しでよいのです。考えてみませんか。

放置してたけど

書きたいこともいくつかあるし、久々にネタを追加していきましょうか。

通信回線を持ち歩く。

通信機器ごとに回線を契約するくらいなら、モバイルルータ1台に集約して料金を節約したい方がたくさんおられます。無線通信機器が最近増えているのに伴って、モバイルルータ1台で、回線契約をまとめたい、という方のためのエントリです。

今のところ、ルータの内側はすべて無線LANですが、外側は携帯電話系、PHS系、無線LAN系、そしてWiMAX系と大別すると4種類くらいあります。ひとつずつ、メリットとデメリットを検証していきます。

なお、調査結果は、あくまで中の人の調査結果であり、店頭ではもっとお得なキャンペーンを行っている場合もあります。結果的にお得にならなかった場合でも責任は負いませんのでご了承ください。

さて、まず前提条件として、モバイルルータの内側から始めることにします。こちらをインハウスと言います。インハウス通信は、無線LANで接続しますが、無線ということは電波を盗聴される心配がありますから、暗号化を行うのが普通です。

この暗号化を自動で行うのが、バッファローの開発したAOSSという仕組みですが、中の人は手動で設定することをおすすめします。自動処理は大変ありがたいのですが、自分で設定した方が、あとあとトラブルが起こったときに対処しやすいと思うのです。

暗号の方式には、TKIP、AES、WPA、WEPなど、いくつか方式があります。相互に互換性はありませんから、インハウスでご利用になる機器が、どの暗号方式に対応しているのか、という表を作るのが第一段階です。横軸に暗号方式、縦軸に機器を並べて、どの方式がよいのか調べてみましょう。

ちなみに、iPadでは、WEP、WPA2、WPA、WPAエンタープライズ、WPA2エンタープライズ、というのが暗号方式として設定可能です。また、中の人の持っているある機器では、WEP、WPAPersonal、WPA2Personal、WPA-EAPというのが設定可能でした。

PSPも起動してみましたが、こちらはWEP、WPA-PSK（TKIP）、WPA-PSK（AES）というのが設定できるようです。このように、接続する機器の暗号方式が、どれを使えるのか、というのをきちんと把握することが、複数の機器を利用するための第一歩です。 ちなみに、WPA-EAPというのと、WPAエンタープライズは同じもの、WPA-PSKとWPAパーソナルは同じものです。

さて、ここまで決まったら、次に外側に入ります。携帯電話系、PHS系、公衆無線LAN系、WiMAX系の4種類に分けて考察します。

さて、携帯電話系です。特徴は、携帯電話網を使っているため、利用できる範囲が非常に広いことがあげられます。たとえばPocketWifiなどがあげられます。こちらは、月額5000円弱で青天井になることはありません。ソフトバンクからも同じような商品が出ています。携帯電話系では、送受信が理論値で6Mから7Mとなっているため、いくら無線LANが理論値54M（g規格）であっても、ここがボトルネックになってしまいます。ただし、地下鉄でも使えることや、人口カバー率が広いことから、「とりあえずどこでも1台で使いたい」という場合にはおすすめです。

また、ドコモからはアクセスポイントモード対応携帯が発売されています。携帯電話とルータが1台になったような商品ですが、こちらの場合、パケホーダイの範囲で使おうとすると128K通信になってしまい、7Mを出そうとすると月額1万円程度かかってしまいます。この点には注意が必要です。

ハードウエアですが、携帯電話系では、店頭価格では1円、2年契約というのが一般的です。店頭の販売員やチラシ、Webサイトで十分に確認してください。月額料金はたまに最初の1ヶ月無料、次の12ヶ月を割引料金とする価格設定もあります。ランニングコストを十分に確認してください。

引き続いて、PHS系です。こちらは、文字通りPHS網なので、速度は最大で128Kです。月額料金は4千円程度となっています。特徴は、乾電池がそのまま使える、というメリットと、人口カバー率が高いこと、地下鉄でも利用できることがあげられます。

ひとつだけ、毛色が異なるのが、公衆無線LAN系です。モバイルルータを必要としない（ことがある）反面、場所が限られるというデメリットがあります。利用頻度や接続時間を十分に検討されることをおすすめしています。公衆無線LANは、ご利用いただいているプロバイダの付加サービスとして使えることもありますし、独自に契約が必要となる場合もあります。ローミングサービスを利用することもできます。ご利用になる場所がどこなのか、というのを十分にご確認いただく必要があります。

ただし、フレッツスポットについては、事前にご確認いただきたいのですが、接続する際にPPPoEという方式が利用できなければなりません。パソコンでは標準装備なのですが、機器によっては対応していないことがあります。iPadやPSPでは対応していません。この場合は光ポータブルが必要です。光ポータブルは、ポータブルWifiや、モバイルWi-Fiルータといった名称で販売されています。これを利用することで、フレッツスポットを利用することが可能となります。フレッツ利用者は月額300円でレンタルすることができます。単独購入の場合は3万円から4万円程度のようです。また、ドコモの回線契約とセットにすることも可能です。フレッツスポットを利用される場合は、この製品が必要、ということだけは十分にご注意ください。もちろん、この製品とフレッツスポットの契約があれば、ドコモの契約なくフレッツスポットの利用は可能です（中の人は回線契約をしていません）

また、公衆無線で問題が複雑なのは、携帯電話系や、次にお話しするWiMAX系の契約の付加サービスとしても提供されていることが多く、さらにローミング契約も存在することです。どこで使うのか、月額料金と利用頻度、利用場所を十分に検討されることをおすすめします。

最後に、WiMAX系です。こちらは、最大速度が理論値で40Mと、かなり高速で、無線LAN（g規格）と比較してもボトルネックを感じることが少ない回線といえます。また、月額料金も4千円から5千円と、速度のわりには低価格な設定です。また、契約期間の縛りがない（翌月解約でも違約金なし）場合が多く、心理的な抵抗も少ないのが特徴といえます。ただし、サービスエリアが大都市＋県庁所在地程度なのと、地下では使えないことが欠点です。お使いのプロバイダの付加サービスとして提供されていることもあります。

家電量販店では、独自にサービスを提供している場合もあり、この場合は端末価格が半額や1円といったサービスもあります。また、公衆無線LANがセットになっている場合もあります。家電量販店では2週間無料レンタルができるところもあるので、電波状況を事前に確認するのもひとつの手です。

WiMAXの「地下では使えない」を補完するために、公衆無線LANがセットになっていることもあります。たとえば、ヨドバシの場合はワイヤレスゲート、UQの場合はUQ wifiといったサービスが無料で付加されます。たとえば中の人のように、メインは地下鉄で移動しており、ほとんど区内にいるような場合であれば、組み合わせることでカバーすることは可能です。

中の人の場合、WiMAXのヨドバシカメラプラン（NECのAterm）に、地下鉄で利用するためのフレッツスポット＋光ポータブルを利用して、スマートフォンのパケット通信を利用不可に設定し、常にWifiで通信するように設定しました。これで、パケホーダイの5985円＋moperaの315円（合計6300円）が、WiMAXに切り替えることで4480円＋フレッツスポット210円、光ポータブルのレンタルで315円（合計5005円）となりました。1300円弱下がりました。iPadも利用可能です。ただ、ルータが2台ある面倒くささはありますし、地下鉄も駅のホーム以外ではつながらないので、十分に使いこなしているのか、という疑問は、自分自身でも持っています。

さて、ポイントをまとめます。まず、暗号方式を決めること。次に、使う場所や頻度、時間を考えること。その上で料金や契約形態を十分に検討し、ランニングコストから最適なプランを検討してください・・・・・って、こんな無難な結論でいいのかな。

また、ドコモが年内にも次世代通信規格であるLTEの商用サービスを開始する、という案内が出ています。理論値では75Mという圧倒的な速度ですから、今後の利用料金やエリアを含めて、ひとつのマイルストンとして検討の余地はありそうです。

最後に、通信料金の誤りを指摘いただいた @arcenciel2k さん、本当にありがとうございました。

【書評】これからの「正義」の話をしよう

ISBN：978-4-15-209131-4


結論：★4つ（満点は★5つ）。

内容としては、かなり難易度が高い。例示されている内容に難しさはないのだが、どうしても、根底にある程度の前提知識（日本で言う、高校レベルの政治経済や倫理の知識）がなければ、逆に苦労するのではないか、という気もする。

そして、哲学の本なので、半分は仕方のないことかもしれないが、この本には結論がない。具体的に「これが正解」というのが存在しない。大学の教科書ということなので、ある意味ではこれで良いのかもしれないが、一般向けに出版されるときは、「では、○○という場合、あなたはどう考えるだろうか？」という問いかけがあった方が、理解がより深まるのではないかという気もした。

サンデル風に言えば、レベルはさておき、人間は日々判断する生き物と言えるのだろう。それが「5人殺すか、1人殺すか」というレベルではないとしても、昼食を何にするのか、車で行くか電車で行くか、傘を持っていくか。そんな判断は、本当に自分の出自を反映しない判断だと言い切れるのだろうか。

自分の帰属するコミュニティ（たとえば家族や宗教、国家、時代背景）の考え方に依拠していないと言い切れるのだろうか。仮に、依拠していることが（当面は）問題ないとして、それが高度に（ある意味で矛盾しているが）政治的に、また倫理的に判断を求められる場合はどうだろうか。自分の場合、おそらくそんな判断を求められることはないと断言してもいいが、誰かの判断を見聞きしたとき、それはどこに立脚しているのか。それを十分に咀嚼しなければ、きっと誤ったメッセージとして、人々は受け入れてしまうのではないか（逆に言えば、十分に咀嚼したメッセージを人々に与えなければ誤解を生んでしまうのではないか）。

サンデルの立場、それはある意味で矛盾を抱えていて、哲学でありながら、それは政治的にも見えるし、宗教的にも見える。おそらく、その事実こそが、「無知のベールをかぶることはできない」ことの証明であり、「人の判断には何らかのコミュニティ意識が反映される」ことの証明なのかもしれない。

双方向の大学講義と違って、こちらは本を読むという一方通行なので、ひょっとすると誤解があるかもしれない。少なくとも、ライブ感はまったくない。テレビの放映を見ていないので、この本のポイントとなるべき部分がどこなのか、バランスを取り切れていない部分もあるかもしれない。だとすると、テレビを見た人にこそ、この本は薦められるのかもしれない。

1点だけ、337ページの引用文4行目に「驚異」とあるのですが、これは「脅威」の誤変換かと思います。

手軽に裁断できるDIY裁断

裁断機が（地味に）売れているようです。3万円とかなり高価なのと、替え刃が必要なのと、そもそも手動でやればどうにかなるということから、中の人は手を出さないでいました。スキャナは人力では無理ですが、裁断は人力で何とかなりますからね。

ということで、こんなDIYにしてみました。

必要なものは以下の通りです。

ちゃぶ台(幅45) CB-4530NA

こんなのがあればいいよ、というだけで、これじゃなければいけない理由はありません。ただ、普段机だと、紙が散ることがあるので、それだけは注意しましょう。

OLFA カッターマット A3 135B

A3くらいのマットがいいですね。A4の高さ（長い方）を切るので。

オルファ セーフティカッターメイト 176B
偶然見つけました。これじゃないといけない訳じゃないですが、定規とゴムマットで代用することもできます。

C型クランプ（5センチ）2個
リンク先は深型ですが、浅くても良いです。店で買ったのは、1個200円くらいだったような気がします。

そして、カッターと、滑り止めマット（5センチ角×4枚）があれば良いでしょう。マットは滑り止めになりそうなら何でも良いです。

まず、作業の長辺にカッティングマットの長辺を突き当てます。次に、カッターメイトのねじを外し、黄色いマット部分と定規部分に分離します（ねじは外れるようにできているので、分離というほど難しいことではありません）。カッターメイトの黄色いマット部分を、横長におき、カッティングマットの目盛りに合わせて横長に置きます。

次に、切り落としたい紙を黄色い部分に突き当てて置き、どれくらい切り落とすべきかを決めて、カッティングマットの目盛りに合わせます。当然ですが、これでカッターメイトの黄色いマットも同時に動かします。

置き場所が決まったら、黄色いマットをC型クランプで固定します。1個でも良かったんですが、2個にしてみました。これで、黄色いマットが固定されるので、紙を突き当てれば、目盛りに合わせてカッターメイトの定規部分を置き、カッターで切っていくだけです。

といっても、ものすごくわかりにくい説明かと思うので、写真を撮りました。こんな感じです。

この写真を例にすると、切り落としたいのは、定規の上辺から上の部分（赤い部分）です。それを一定の幅にするために、カッティングマットの目盛りを切断ラインに合わせて、下辺を固定するためにゴムマットとクランプで固定しています。カッターが奥に行ったり手前に行ったりすることがなければ、幅はほぼ一定に保たれます。

で、肝心の本なのですが、中の人は10ページくらいずつ、ベリベリとはがしています。それをこのマットにあてて切り落とす、という地味な作業をしています。これだと、合計で3000円もあれば十分ですし（ちなみに、カッターは98円のホームセンターブランドのもので、すごい切れ味です）、収納も簡単です。

ただし、紙のスキマに地味に接着剤が残っていることもあるので、ちゃんとスキャナに放り込めるように、紙をさばいて確認する作業はお忘れなく。

それから、写真の状態では、作業しづらいので、右利きの方は左手側にクランプが来るようにした方がよいかもしれません（左利きの方は右手側にクランプを）。