2013年10月21日月曜日

ポータブルなメディアプレーヤー

ジムのマシントレーニング。一応地デジが見られるのだけれど、番組が面白くないと、やる気もなくなります。

汗をかくので防水。完全でなくともよい。
音楽も動画も見たい。
曲の変更は柔軟にしたい。
容量はそこそこほしい。

条件をまとめると、こんなところになりますかね。が、そんな条件を満たすものは、どうやっても高いか、存在しない。

では、何を妥協しようか。容量かな。動画は見たいよね。少なくとも生活防水は必須だよね。

と思ったら、よいものがありました。

機種変更した、古いスマホ。

防水です。
音楽も動画も再生可能です。
SDカードなので、変更も柔軟。
容量は16Gを積んでいます。

おお、これなら。

バッテリーの残量が気になるところではあるけれど、通信機能をオフにすれば、そこそこ持つでしょう。

ということで、機種変更前のスマホを起動。最低限のアプリに絞り込み、SDにデータを放り込みました。

これならいけそうです。

2013年10月17日木曜日

基準の話。

台風で土石流が起こった。

なぜ、この地域で特別警報が出なかったのか、とする報道がある。

一言で言えば、「基準に満たなかった」しかない。怠けていたのを別にすれば。

特別警報が出ていれば防げたのか。それだけで判断するのは難しい。避難指示を出したところで避難するのか。避難中に他の災害に巻き込まれないのか。ことさらに意味の強い特別警報ではあるけれど、発表すれば無条件に被害が軽減できるというものでもない。

今回の件と結びつけるつもりはないが、この手の話によくある結論としては、こんなのがある。

●基準を追加します
→素人からすれば、複雑になるだけです。まして、例外が作られた瞬間に、一般には「よくわからない」と言われるのがオチです。制度設計で基準を追加すれば、よほどうまくやらないと「悪いことを考える人も、本当に必要とする人も切り捨てられる」ことになります。

●基準を目安に、最後は人が判断します
→判断理由を細かく問われます。制度設計なら、「恣意的な運用」と言われかねません。

●誤り防止のため、厳しくします
→必要なときに発動されないリスクと、不要なのに発動されるリスクを天秤に掛けることに、どれだけの意味があるか、ということを考えていなければ、誤り防止に踏み込む意味はありません。

基準について問題が起こると、だいたいこんな話が出てくる。最終的な落としどころは、おそらく「原則論」にするか、または機械的な基準にすることしかない。

万事解決してくれる基準なんて、おそらく存在しないことは、法制度にしても判断基準にしても、作る側はわかっているはず。だから人の判断を入れるのだが、それをやると「恣意的な判断」と言われる。

とはいえ、基準を作らないと、誰も従わない。

少なくとも気象のように客観的な基準が作れるのであれば、基準を全公開して、後は受け取った側の判断に任せるのが正しそうな気がする。

これもよくある話として、基準を作る、作った基準に不備があると指摘される、基準を細かくする、「制度が使いにくい」「わかりにくい」「お役所仕事」といわれる(が、不備があるとの指摘で細かくした)、なんてのがある。

基準は作るのも、動かすのも、本当に難しい。

2013年9月2日月曜日

防災の日

昨日は防災の日でした。

仙台出身のナイスミドルとしては、防災の日といえば6月12日という印象が強いのですが。

関東大震災と阪神大震災は、主に火災による被害が大きく、宮城県北部や新潟中越は山間部の土砂崩れの被害が大きく、そして東日本大震災と北海道南西沖では、津波の被害が大きく。地震災害はそれだけで複合災害ということが言えるのかもしれません。

ただ、ひとつだけ言えることがあります。それは、地震災害は、最も脆弱なところに容赦なく襲いかかると言うことです。木造家屋には火災として、山間部には土砂崩れとして、そして、沿岸部には津波として。

都市部ではどうでしょうか。

高層ビルの長周期振動や地上よりも大きな振幅による落下物の危険があります。倒壊はしないでしょうが、高層階から階段で避難することもあれば、エレベーターに閉じこめられるかもしれない。

運行中の地下鉄からの避難。停電になっても、非常灯は残ります。少なくとも30分は。10両編成に満員となった客に対して、車掌と運転手による避難。

東日本大震災でも話題となりましたが、車をおいて避難することへの戸惑いや抵抗感もあります。車による避難が必要な方もいれば、車による避難が逆効果の人もいます(都心部では車を使うと、路面をふさぐ可能性が高くなります)。

都心部の弱さとして、補給の弱さがあります。それでなくとも毎日大量の食料や物資が都心に運ばれてきます。震災ともなれば、補給路は寸断されます。高度成長期のインフラが、どこまでもってくれるのか。

仙台市は、昭和53年の宮城県沖から、何年もかけて、配管を耐震性のあるものに切り替えてきました。そのおかげで、東日本大震災ではガス漏れも水道管の破損もほとんどなかったのです。

日頃の備えが、いざという時の心強い味方になります。少しでよいのです。考えてみませんか。

2013年9月1日日曜日

放置してたけど

書きたいこともいくつかあるし、久々にネタを追加していきましょうか。